www.babonbola.co.id – Pada dunia sepak bola, tehnologi VAR (Video Assistant Referee) diharap bisa kurangi kekeliruan yang terjadi di atas lapangan. Tetapi, sejumlah kejadian terkini di Serie A belakangan ini malah memacu pro-kontra.
Tiga laga sebagai sorotan karena keputusan wasit yang banyak dipermasalahkan ialah laga Como menantang Juventus, Empoli menantang AC Milan, dan Torino menantang Genoa. Di tengah-tengah pembicaraan ini, perwakilan dari Federasi Wasit Italia (AIA) memberi keterangan mengenai pandangan sah mereka pada kejadian itu.
Lewat siaran Open VAR di DAZN, Elenito Liberatore menerangkan sejumlah keadaan yang terjadi, mengonfirmasi jika ada satu kekeliruan dalam penilaian VAR. Keterangan ini menjadi penting untuk memberi verifikasi ke public berkenaan keputusan yang diambil.
Pro-kontra Penalti Como-Juventus
Dalam pertandingan Como menantang Juventus, Como ajukan penalti di beberapa menit akhir saat Federico Gatti sentuh bola dari dada Tasos Douvikas dengan ujung jarinya.
“Ini benar-benar bukan pelanggaran handball yang bisa dijatuhi hukuman, menjadi keputusan tidak untuk memberi penalti telah pas,” terangnya.
Gatti terturut dalam persaingan perebutan ruangan, dan dalam kerangka itu, dia cuma sentuh bola secara kebenaran. “Sentuhan itu ialah sisi dari dinamika alami gerakan, menjadi tidak bisa dijatuhi hukuman,” sambungnya.
Tetapi, pembicaraan berkenaan keputusan ini tetap berjalan. Seorang riset, Valon Behrami, memiliki pendapat jika Gatti semestinya dijatuhi hukuman karena menggerakkan bola dengan ujung jarinya saat Douvikas ada dalam posisi memberikan keuntungan.
“Ada handball yang dapat dijatuhi hukuman dan ada yang tidak, dan ini sudah diperbedakan dalam sekian tahun akhir,” tutur Liberatore.
Keputusan VAR pada Laga Empoli-Milan
Di pertandingan Empoli menantang Milan, kejadian lebih polemis terjadi saat Liberato Cacace lakukan tekel pada Kyle Walker. Walaupun wasit tidak memberi kartu kuning, VAR memandang keadaan ini tidaklah cukup intensif untuk memacu Pantauan Lapangan.
Liberatore menerangkan, kartu kuning sudah seharusnya menjadi keputusan yang akurat. “Betul untuk VAR tidak untuk terlibat karena minimnya intensif dalam tekel itu. ”
Begitupun dengan peristiwa Fikayo Tomori. Tomori terima kartu kuning ke-2 untuk pelanggaran pada pemain yang jelas sudah offside. “Bila itu ialah kartu merah langsung, VAR bisa melakukan tindakan, namun pada kasus kartu kuning ke-2 , VAR tidak bisa terturut,” terangnya.
